Dans une procédure de divorce, comme après son prononcé, un détective privé peut être amené à recueillir des éléments factuels utiles à la défense des intérêts de son client.
Dans une enquête liée à un divorce, la discrétion et le choix du moment peuvent compter autant que les investigations elles-mêmes.
Révision d’une prestation compensatoire, modification des modalités d’exercice de l’autorité parentale ou des droits de visite et d’hébergement, révision de la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants : les situations sont suffisamment diverses et complexes pour justifier, dans certains dossiers, le recours à un enquêteur privé.
Encore faut-il définir une stratégie, savoir ce que l’on cherche et, surtout, choisir le bon moment pour agir.
Dans une procédure de divorce, le recours à un détective privé ne commence pas nécessairement par une filature. Avant toute investigation de terrain, il faut définir les faits à établir, examiner les informations disponibles et choisir le moment opportun pour agir. Le dossier d’Olga, qui souhaitait engager un divorce pour faute contre son mari, illustre les difficultés auxquelles l’enquêteur peut être confronté lorsque la procédure judiciaire est engagée sans concertation préalable.
Olga, son mari et une enquête qui piétine
C’est dans ce contexte que je reçois un jour un appel d’Olga.
Mariée depuis six ans, Olga a eu une petite fille avec son mari, lui-même divorcé d’un premier mariage et père de deux autres enfants. Elle souhaite engager un divorce pour faute aux torts exclusifs de son conjoint, qu’elle soupçonne d’être volage. Elle redoute également de devoir quitter, à l’issue de leur séparation, l’appartement parisien dans lequel ils vivent et dont son mari est seul propriétaire.
Avant d’envisager une surveillance et une filature, je préconise une enquête administrative et financière, complétée par des recherches approfondies sur les réseaux sociaux. En fonction des résultats obtenus, nous ajusterons la stratégie et déterminerons l’intérêt d’éventuelles investigations de terrain.
Ma cliente valide cette approche.
Mais l’enquête piétine. Les recherches en sources ouvertes (OSINT) font chou blanc. Les renseignements administratifs et financiers recueillis sont peu significatifs. Pour l’heure, rien ne justifie de déclencher une surveillance à l’aveugle.
Olga s’impatiente. Sans m’en prévenir, elle décide d’engager la procédure judiciaire contre son mari, compliquant ainsi la mise en place d’une éventuelle surveillance et filature.
En matière de divorce, le calendrier compte aussi
Dans une procédure de divorce, particulièrement lorsqu’elle devient contentieuse, l’enquêteur privé doit pouvoir intervenir sans susciter inutilement la méfiance de la partie adverse.
Recherches sur les réseaux sociaux, recoupements documentaires, observations depuis la voie publique ou filature lorsque la mission le justifie : chaque moyen d’investigation doit répondre à un objectif précis et être mis en œuvre dans le respect de la vie privée des personnes concernées.
Une partie adverse avertie de l’existence d’un conflit judiciaire peut naturellement modifier ses habitudes ou se montrer plus attentive à son environnement. L’enquête devient alors plus délicate, parfois sans que des moyens supplémentaires permettent d’obtenir de meilleurs résultats.
Avant de déclencher l’artillerie lourde, client et détective privé doivent donc travailler de concert. Une enquête ne se résume pas à une succession de filatures : elle suppose une stratégie, un calendrier et une appréciation permanente de l’utilité des investigations.
Mieux vaut parfois travailler en sous-marin que naviguer à bord d’un canot en pleine tempête.
Le périscope permet d’observer sans être vu.
Cabinet Raspail – Détective privé présent à Paris et Angers. Enquête sur toute la France.
Domaines d’intervention : recherche de personne, enquête de solvabilité, escroquerie, enquête de moralité, enquête familiale, déloyauté du salarié, fraude à l’assurance, etc. Filature et surveillance lorsque la légitimité est avérée.
